Круглый стол в МТПП обсудил проблемы долгов в строительстве

10 апреля в Московской торгово-промышленной палате прошёл круглый стол под названием «Долги в строительной отрасли: урегулировать нельзя банкротить?», организованный Комитетом МТПП по разрешению долговых споров и укреплению платежной дисциплины. Модератор мероприятия Дмитрий Жданухин рассказал о системных проблемах отрасли и сравнил текущую ситуацию с кризисами 2008-2009 и 2014-2015 годов, подчеркнув необходимость поиска альтернативных решений. Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов отметил серьёзность долгов, приведших к риску эффекта домино, и рассказал о судебной практике и проблемах с документацией в строительстве. Ирина Уткина, заместитель председателя Комитета по медиации, призвала к переговорам, приводя примеры финансовых потерь из-за отказа договариваться. Михаил Сушков представил новые инструменты для инвестиций в долговые споры, включая долговых брокеров и «Схему Трампа». Мингиян Федотов отметил кризисное состояние дорожной отрасли, финансовые риски и налоговые проблемы. Михаил Тер-Саркисов осветил уголовно-правовые аспекты долговых споров в строительстве, а Тимур Хлебников поделился опытом реструктуризации кредитов для малого и среднего бизнеса. Мероприятие прошло при поддержке Правительства Москвы и Департамента экономической политики города.

Вопрос-ответ

Какие основные системные проблемы в строительной отрасли были обсуждены на круглом столе?

На мероприятии выделяли такие проблемы, как высокая задолженность, сложности с документированием сделок, недоверие между участниками и риск эффекта домино, который может привести к массовым банкротствам в секторе.

Какие меры были предложены для снижения долговых рисков и предотвращения кризиса?

Обсуждались альтернативные решения, такие как развитие медиации, внедрение новых инструментов для работы с долгами, расширение использования реструктуризации кредитов, а также привлечение долговых брокеров и создание специальных схем для инвестиций в долговые споры.

Какая роль у государственных структур и юридических институтов в урегулировании долговых проблем?

Государственные органы, такие как Правительство Москвы и Департамент экономической политики, поддерживают инициативы по улучшению платежной дисциплины, развитие механизмов медиации и судебной практики, а также стимулируют использование альтернативных методов разрешения споров, что способствует снижению числа банкротств и укреплению отрасли в целом.